在通胀居高不下的情况下，美联储仍坚持其鹰派立场，而包括诺奖得主保罗·克鲁格曼在内的经济学家一直呼吁美联储提高其通胀目标。
克鲁格曼周一在X平台上发帖，支持前奥巴马政府首席经济顾问、现任哈佛大学教授杰森·弗曼（Jason Furman）提出的3%的通胀目标，并表示2%的目标已经被几十年的经验所超越。
(资料图片仅供参考)
这位诺贝尔奖得主在X上的一篇文章中分享了他的观点，引用了弗曼上发表的一篇关于同样问题的专栏文章。
在这篇专栏文章中，弗曼认为，取消2012年正式引入的2%的通胀目标，转向更高的目标，将缓冲经济免受严重衰退的影响。
他说：“当经济放缓时，更高的通胀意味着，对于希望削减成本的企业来说，价格上涨和工资冻结可能成为一个不那么令人不快的选择。”
较高的通胀率也会刺激投资，因为当企业可以通过未来的价格上涨来应对名义借贷成本时，名义借贷成本会变得不那么沉重。
不过，弗曼并没有排除这样做的负面影响，比如“人们花时间和精力试图计算一年或10年后他们现在的美元值多少钱。”
他表示，为了成功过渡，美联储必须澄清，上调通胀目标不仅仅是为了避免降低通胀带来的痛苦。其次，美联储需要坚持目标。
但克鲁格曼不同意弗曼的说法，即美联储还有更多工作要做，最困难的部分可能还在前面。
克鲁格曼指出，目前大多数衡量潜在通胀的指标都在3%左右，这意味着美联储已经战胜了通胀。
“所以，如果你认为3%是正确的目标，我们不应该宣布胜利吗？”这位诺贝尔奖得主说。
“或者换一种说法，如果2%是一个错误，那么有多少人应该因为一个错误而失去工作，”他补充说。
本文源自：金融界
