“五一”长假效应带来的经济活力
(资料图片仅供参考)
前借后凑出来的五天长假到底合不合理尚无定论，号称史上最火的“五一”黄金周在一片喧嚣声中落幕。
作为疫情结束后的首个长假，五一犹如一针兴奋剂，刺激着人们外出旅游的躁动神经。人们仿佛一匹匹脱缰的野马，明知这个假期注定会各种扎堆，却依然渴望尽情撒欢。而各个旅游城市和知名打卡地也果然“不负众望”，成为“人从众”的形象表达。
疫情结束后，各地放开管控，而佩戴口罩也不再是强制要求，于是我们终于再次看到人山人海当中，无数张久违的清新脸庞，它们自由呼吸着空气，享受难得的假日时光。
据有关部门测算，五一期间，国内旅游超2.74亿人次，同比增长70.83%，恢复至2019年同期的119.09%；实现国内旅游收入1480.56亿元，同比增长128.90%，恢复至2019年同期的100.66%。这意味着国内旅游消费已经恢复到疫情前的水平，国内旅游经济实现平稳向好发展。
这样的成绩其实并不让人意外。
受疫情影响，消费提振和经济复苏需要一定时间，但作为拉动内需、提升经济活力的有效抓手，黄金周的巨大推动作用已毋庸置疑。尽管人们对“拼凑式”长假抱怨连连，可当长假到来的时候，还是会“任性”跟风消费一把。
由此看来，很多人“嘴上抗拒，身体却很诚实”，因为他们内心其实是渴望长假的。这可以借用“心理账户”的概念加以解释：一天假期和拼凑的五天假期，心理账户其实是不一样的。五天假期虽然是拼的，实际可能只放了一天假，但从人的感受上，却是实实在在的五天假期。而既然假期时间拉长了，那么这五天便可以做什么事情，出去走走，到外地旅游一番便成了可选项。而人一旦动起来，经济活动便产生了，消费需求也随之增长了。
长假效应下，人们才有意愿和时间出远门，才可以产生更多旅游相关的各种支出。假如只放一天假，那么大部分人会选择近处消费，或者干脆“躺平”在家里，而这显然不利于国家促消费的大方针政策。
为了促进消费，国内曾经实行过几年“五一黄金周”，即“五一”和“十一”一样，统一放七天假，后来因为各种原因，五一长假取消了。如今的五天长假，并不是当初五一黄金周的恢复，但所起的作用却是类似的。
如今社会竞争压力变大，加上三年疫情，人们没有多余的收入、时间和精力去旅游。中国人民银行发布的数据显示，1月新增居民存款超6万亿创新高。这对国家来说并不是一件好事，为了增强人们消费的信心和意愿，一系列促消费政策的出台势在必行。
五一假期，全国各地都推出丰富多彩的促消费活动，涉及文旅、餐饮、家电等多个领域，涵盖满减、打折、消费券发放等一系列优惠举措。例如北京发放第二批绿色消费券，河南郑州开启打折、满赠等“花式”促销，广东南山购车补贴最高可领3.3万元，美团、拼多多、苏宁易购真金白银补贴消费者等等。
此外，多地明确五一假期外地车辆轻微交通违法不予处罚的举措，也为五一驾车出游“大开绿灯”，对提振旅游消费也起到了积极作用。
截至5月4日，共有17个省市自治区披露了“五一”旅游成绩单。其中，16个省份接待游客总量超3.31亿人次，15个省份实现旅游总收入2443.99亿元。
从各省市的表现来看，假期对消费的拉动作用十分明显，这个五一实属收获满满。漂亮的旅游数据无疑给各地经济复苏带来了信心。
我们暂且不去讨论中国假期规划的合理性，单就长假带来的经济效应来看，其结果还是符合甚至超出假期制定者的预期的。
当然，一旦旅游过于集中，总会带来这样或那样的问题，今年五一也不例外。
飞涨的机票和酒店价格、贵到离谱的民宿、瞬间售罄的高价景点门票、拥挤的仿佛坐地铁的高铁出行体验……凸显着消费经济的活力，滋润着相关从业者的同时，也透支着人们旅游的好心情。
这个五一很多人“痛并快乐着”：凌晨2点打车还得等位，珠峰凌晨2点还在“堵人”，进景区上厕所要花55元买门票等等事件，可谓层出不穷。一趟五一下来，掏空了不少钱包，但也未必能玩得尽情、玩得开心。
网上有不少人呼吁取消“拼假”，认为哪怕单独放假一天也比来回折腾强。也有专家学者建议错峰出游，建议实行弹性休假制度等。然而建议虽好，实施起来却难免困难重重。
首先在企业这里便很难过关。中国私企不少，而除了北上广等大城市严格遵守劳动法，实行双休制度，其他省市却很难严格执行，单休、大小周很普遍，甚至加班也是常态，更遑论带薪休假了。
五一节前，某车企一份内部放假通知被曝光，法定的五天假期，结果实际只放三天。有内部员工透露，没有任何一个节日是不加班的，基本每月都有100多小时的加班，而加班工资也很低，每小时只有17元。
结语：
综合来看，打工人要想实现假期自由，我们还有很长的路要走。这种拼假式的假期虽不顺遂民意，但也算是做到了平衡企业生产经营和员工休息的某种平衡。社会作为一个整体，追求的是最大公约数，而不能只考虑一部分的利益。制定放假安排看似简单，实际操作起来，需要考虑的因素还是很多，而每一个决定的背后，也不单单是一加一减那么容易。
对此，我们虽然抱怨连连，却又不得不遵守，因为自由总有代价。
