台海网4月3日讯（海峡导报记者陈捷曾艺轩通讯员海法/文杨希/漫画） 用社交软件聊天时，随手发送表情包，已经成为人们的聊天习惯。但你知道吗？随手发的小小表情包，关键时刻竟能发挥巨大作用！近日，海沧区法院就发布了这样一起表情包“作证”的案件，两个常见的表情包在案件中立了大功，帮原告确认了100万余元的借款金额。
焦点争议被告借钱后病逝，百万借款谁来还？
(资料图片仅供参考)
小李以生意周转、建房为由，相继向原告王先生借了100万余元，小李签借条给原告，承诺将连本带息归还。借款当天，王先生发微信对小李说：“小李，到今天我借给你刚好100万，你也算是百万富翁了，买点螃蟹庆祝庆祝！”小李以“点赞”和“拥抱”的表情符号回复确认。借款后，小李因病突然去世。王先生与小李家人协商无果，巨额借款无人还，王某将小李一家五人诉至法庭。
海沧法院近日开庭审理了这起案件。原告王先生主张，判令被告在继承或管理小李的遗产继承范围内向原告偿还借款本金100万余元及利息暂计10万余元。被告主张，小李父母与妻子已通过公证放弃继承小李遗产；小李名下已无遗产，仅有一辆使用14年的小车，小李的银行账户收入包含父母养老金等家庭收入；王先生明知小李非法集资而存入钱款，应承担无法回款的法律后果。
一审判决表情包“作证”，确认百万借款金额
法官审理后认为，本案件系被继承人债务清偿纠纷案。王先生提供6份《借条》收执，法院判定借贷关系合法有效，双方权利义务关系受法律保护。在小李与王先生双方微信聊天记录中，小李以“点赞”“拥抱”的表情符号确认至2021年6月止向王某借款合计100万余元。
此外，小李家人虽向法院提交放弃继承权声明书，但该放弃继承权声明书是在小李死亡后其账户下的款项已作出处理之后发出的声明，故被告们仍应在小李的遗产继承范围内承担债务清偿责任。
所以，法院认为，被告主张小李系非法吸收存款，并无相应证据予以证实，且小李与王某之间的借贷利息并未超出法律规定的利息，故该主张无事实和法律依据，不予采信。
最终，海沧法院作出一审判决，认定被告作为小李的第一顺序继承人，在继承小李遗产范围内偿还小李尚欠王先生借款100万余元及利息。驳回原告的其余诉讼请求。
法官说法
小小表情包断案显身手
法官说，表情符号在互联网上普遍使用，已不再单纯是个人情绪表达的工具，而是数字社交中有相应对应意思的表达，如对对方观点、所陈述事项的确认、否认、质疑等实际含义。
本案中，原告表达借给小李的款项达到百万元，小李回复的是“点赞”和“拥抱”的表情包，表达的是对其相关款项达到百万元的认可。正是小李所发送的两个表情包，助力法庭对借款金额的确认。
法官还说，现代的“父债子还”有相应的限制条件。《民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”本案系被继承人债务清偿纠纷，亲人离去后，既有财产的继承，也有债务的清偿。
